醉酒工作時(shí)受傷，能否認(rèn)定為工傷？當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)作出非工傷的決定，而林某不服并向法院，法院支持了當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)的訴求。下文為您一一介紹。
案情
林某為某單位的在職職工。一日他告知單位，其右手肘部在工作時(shí)不慎摔傷，請(qǐng)單位向勞動(dòng)部門(mén)提出工傷認(rèn)定。后單位向相關(guān)人員了解到，林某雖然酒量不好，但平時(shí)喜歡小飲一口，中午和外地來(lái)的同學(xué)一起在酒店喝了一小瓶白酒，剛上班辦理一筆業(yè)務(wù)時(shí)，不小心摔了一個(gè)跟斗，將右手肘部摔傷。摔傷當(dāng)日下午，單位便請(qǐng)林某配合到醫(yī)院治療，同時(shí)抽取其血液檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其酒精含量達(dá)到每毫升116毫克，仍屬于醉酒狀態(tài)。
第二天單位負(fù)責(zé)人依據(jù)酒精檢測(cè)結(jié)果告訴林某，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，他因醉酒而摔傷，不能被認(rèn)定為工傷。林某有異議，便以本人的名義申請(qǐng)工傷認(rèn)定，當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)認(rèn)定為非工傷，林某對(duì)此不服提起行政訴訟，最后法院判決林某敗訴，支持了當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)非工傷的認(rèn)定。
解析
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于林某處于醉酒狀態(tài)時(shí)上班辦公，意外受傷是否屬于工傷？
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。但《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定：職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定，但是有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：
（一）故意犯罪的；
。ǘ┳砭苹蛘呶镜模
。ㄈ┳詺埢蛘咦詺⒌。
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)這三種情形的依據(jù)作了解釋！白砭苹蛘呶尽薄白詺埢蛘咦詺ⅰ北仨氂袡(quán)機(jī)構(gòu)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、結(jié)論性意見(jiàn)、法院判決書(shū)等；“故意犯罪”應(yīng)以刑事偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的生效法律文書(shū)或者結(jié)論性意見(jiàn)為依據(jù)。 |
